Вибори в Кременчуці: найвищий рейтинг у Шаповалова

Соціологічний центр Smartpoll11-12 червня провів дослідження громадської думки мешканців міста Кременчука стосовно їх соціально-політичних настроїв та електоральних симпатій.

При виборі між ймовірними кандидатами в депутати на парламентських виборах більше 5 % у Кременчуці набирають тільки п’ять кандидатів. Лідером електоральних симпатій є діючий нардеп-мажоритарник від Кременчука Юрій Шаповалов (17,2%), на другій позиції міський голова Віталій Малецький (14,7%), депутат міської ради Геннадій Іванян має третій результат в рейтингу (8,1%), колишній нардеп та колишній міський голова Кременчука Олег Надоша на четвертій позиції (6,2%), яку поділяє з депутатом міської ради Оксаною Піддубною (6,2%).
При цьому тільки у Надоші та Піддубної кількість голосів, поданих «проти», значно перевищує кількість голосів «за». Так, ніколи не підтримали б Надошу 12,3% опитаних, а Піддубну – 17,8%. Антирейтинг Піддубної більш ніж втричі перевищує рейтинг, і це найбільший показник серед усіх кандидатів, що були включені до списку.
У інших кандидатів співвідношення протилежне, симпатиків вони мають більше, ніж антипатиків.
Було опитано 1260 респондентів за квотною вибіркою, що репрезентує доросле населення міста Кременчука за статтю та віком. Похибка вибірки при довірчій ймовірності 95% становить 2,75 %. Опитування респондентів проводилося на вулиці методом особистого інтерв`ю.

Выборы в Павлограде: По данным экзит-пола Smartpoll, Вершина набирает 55,5%, Терехов – 44,5%

В борьбе за кресло городского головы Павлограда сошлись Анатолий Вершина и Евгений Терехов

Анатолий Вершина – Евгений Терехов
В Павлограде сегодня, 15 ноября, состоялся второй тур выборов мэра города. За кресло городского головы боролись Анатолий Вершина и Евгений Терехов. 
20:30 По результатам экзит-полла, проведенного компанией “Smartpoll”, во втором туре выборов мэра г. Павлоград Днепропетровской области города кандидат от партии “Оппозиционный блок” Анатолий Вершина набрал 55,7%, а кандидат от партии “УКРОП” Евгений Терехов – 41,9%, испортили бюллетень – 2,4% избирателей. Об этом сообщает “Интерфакс-Украина”. 
Компания “Smartpoll” провела экзит-полл в г. Павлоград, Днепропетровской обл. по заказу Украинского Центра Стратегических Решений. Целью данного исследования является параллельный подсчет голосов и получения информации о результатах второго тура выборов городского головы.
Выборка фактическая, составляет 1540.
20:06 По данным независимого экзит-пола ТСН, проведенного Киевским международным институтом социологии, Анатолий Вершина (“Оппозиционный блок”) получил 55,5% голосов избирателей, Евгений Терехов (партия “УКРОП”) – 44,5%.
В первом туре первый набрал 36%, второй – 24%.
Все результаты выборов можно посмотреть здесь
В Павлограде едва не произошел неприятный прецедент. Выборы в этом райцентре Днепропетровской области предусматривали два тура, но после первого глава местной ТИК попросил ЦИК отменить второй тур, поскольку количество избирателей оказалось меньше 90 тыс. Центризбирком согласился. Это возмутило команду занявшего второе место Евгения Терехова. “УКРОП” обратился в суд, скандал дошел до уровня президента. Глава государства выразил свое возмущение и пообещал в суде оспорить это решение ЦИК. Собственно, ВАСУ согласился с незаконностью такого решения избиркома и постановил провести в Павлограде повторные выборы.
Бывший милиционер Анатолия Вершина много лет работал начальником горотдела МВД в Павлограде. После неожиданного снятия с выборов 2010 г. получил пост заместителя городского головы. Сейчас его кандидатуру поддерживает “Оппозиционный блок”.
“Титановый Джексон” Терехов – представитель “УКРОПа”. Служил в АТО. Перед вторым туром выборов попал в ДТП на дорогой машине.
Вскоре появятся первые результаты выборов в Павлограде. 112.ua опубликует на этой странице данные экзит-полов и первые данные горизбиркома.


Источник: 112.ua

Экзит-пол: Малецкий и Калашник выходят во второй тур

По результатам выборов городского головы Кременчуга, которые состоялись 25 октября, во второй тур выходят кандидаты Виталий Малецкий и Виктор Калашник, за которых отдало голоса наибольшее количество избирателей. Об этом свидетельствуют данные экзит-пола, который проводил Социологический центр “Smartpoll”.
№ п/п
Фамилия, имя кандидата, субъект выдвижения
Результат, %
1.
МАЛЕЦКИЙ Виталий («ПОРУЧ»)
25,50
2.
КАЛАШНИК Виктор (Блок Петра Порошенко «Солидарность»)
15,30
3.
ИВАНЯН Геннадий (Оппозиционный блок)
10,30
4.
ПИДДУБНА Оксана («УКРОП»)
9,30
5.
ПИЛИПЕНКО Владимир («Свобода»)
8,90
6.
ГРИЦЕНКО Юрий («Рідне місто»)
7,00
7.
ДРОЗДОВА Ирина (самовыдвижение)
6,50
8.
ГОЛОВАЧ Александр («Батькивщина»)
4,60
9.
КАВУННИК Дмитрий
(Радикальная партия Олега Ляшко)
4,40
10.
ПЛАХОТНИК Дмитрий («Самопоміч»)
3,20
11.
САВЧЕНКО Олег («Патриот»)
3,00
12.
КОРФ Евгений («Відродження»)
1,10
13.
ХОХЛОВ Михаил («Европейская партия»)
0,50
14.
ГУЙДА Оксана («Сила людей»)
0,40
Опрос проголосовавших избирателей проводился парами интервьюеров на выходе с 94 избирательных участков города Кременчуга в день голосования 25 октября 2015 с 08:00 до 18:00. Опрашивался каждый седьмой человек, который проголосовал на избирательном участке. Объем выборки составил 5637 человек. Граничная ошибка выборки при доверительной вероятности 99% составляет 3,26%.

ОПРОС: 25% житомирян вновь готовы выбрать Шелудченко мэром Житомира

Накануне местных выборов депутатов и мэра города, социологический центр “Smartpoll” провел в Житомире соцопрос на тему «Житомирские выборы – 2010».



Всем респондентам задавали один и тот же вопрос: «Если бы выборы мэра Житомира состоялись завтра, за кого вы бы проголосовали?».


Исследования в Житомире показали, что однозначным лидером по состоянию на 17 сентября 2010 года является действующий мэр Житомира Вера Шелудченко (25,3%).

Вслед за Шелудченко в рейтинге кандидатов в претенденты на кресло мэра расположились Виктор Развадовский – 10,9% и Михаил Заславский – 10,2%. 

Кстати, подобная ситуация, где лидером является действующий мэр города, сложилась практически во всех областных центрах страны. 

Причины, по словам координатора проекта «Местные.сom» Павла Карайченцева, понятны: местная компания началась очень поздно, кандидаты еще не развернули кампанию и реальным и понятным кандидатом в мэры во всех областных центрах является действующий мэр. 

В этом нет ничего удивительного, что действующий мэр Житомира Шелудченко накануне главных схваток на электоральном поле имеет в активе 25,3%. Эта цифра соотносится с рейтингами мэров многих областных центров, кроме, пожалуй, действующего мэра Винницы – Гройсмана.

 – Особенностью Житомира на предстоящих выборах является отсутствие сильных местных кандидатов. Можно смело сказать, что за последние четыре года никто системно не работал, не вел кампанию, в городе на сегодняшний день нет оппозиционного кандидата, который бы однозначно был критиком городской власти и системно работал на этом поприще четыре года. В каждом городе среди вероятных кандидатов в мэры сегодня присутствует человек (бывшие депутаты-мажоритарщики ВР, или бывшие кандидаты в мэры), который долгое время играл в доброго волшебника и делал добрые дела. Ввиду разочарования людей в политиках, вот такие «добрые волшебники» набирают в областных центрах около 10%. Кстати, Леонид Черновецкий тоже начинал как «добрый волшебник» и на подачках стал мэром Киева, – говорит Карайченцев.

Опрос проводился в городе Житомир с 3 по 17 сентября 2010 года. Опрошено 800 совершеннолетних респондентов, которые имеют право голоса. Выборка охватывает взрослое население города по основным социально-демографическим показателям. Погрешность составляет 3%.

Рейтинг вероятных кандидатов в мэры Житомира

  1. Шелудченко Вера – 25,3
  2. Розвадовский Виктор – 10,9
  3. Заславский Михаил – 10,2
  4. Зубко Геннадий – 7,1
  5. Савенко Николай – 4,5
  6. Долгих Ярослав – 2,9
  7. Синявская Ирина – 2,6
  8. Коцюбко Александр – 2,4
  9. Дебой Владимир – 2,1
  10. Бобер Юрий – 0,7
  • Другой кандидат – 1,8
  • Голосовал бы против всех – 14,6
  • Не пошел бы на выборы – 14,8



ПЕРЕДЗВОНІТЬ МЕНІ
+
Передзвоніть мені!